In teoria una comunanza di personcine per bene, sorrette da solidi principi e affratellate da amore e buon senso.
Perché potrebbe (dovrebbe) esserci spazio per intolleranze ed oscurantismi.
Perché si parla insistentemente di derive omofobe, misogine, razziste e medievali?
Di donne che dovrebbero starsene a casa, di un'idea malsana di famiglia patriarcale, di campagne assurde contro l'aborto e la fecondazione artificiale.
Forse perché l'integralismo fanatico sembra sia stato invitato ad assistere in prima fila?
E l'amore vero?
Ed il buon senso?
Tutta una scusa allora?
Solo per permettere ad animi beceri di manifestare la propria cecità d'animo?
Propendo per quest'ultima ipotesi.
Salvini sarà presente
RispondiEliminaLui che ha avuto, ha, avrà 1000 famiglie
Lo dico piano. Chi sostiene sta gente non capisce una beata minchia
Li sosterrei, o comunque li ignorerei, se non scassassero i cabbasisi con teorie strampalate.. a Salvini tocca annacce, perché la Lega è quella che le spara più grosse, in ambito pseudofamiliare...
EliminaMi trovo a condividere il pensiero di Fracesco!
EliminaIl Congresso Mondiale delle Famiglie è una lobby di pressione statunitense cristiana. Essa si prefigge il compito di unificare, a livello internazionale, molti gruppi e realtà con lo scopo di portare avanti delle istanze comuni di stampo conservatore.
RispondiEliminaTroppe lobby ragazzi... e ho paura che parecchie "sette" nazionali, tipo focolarini o neocatecumenali, non faranno mancare la loro partecipazione... :(
EliminaA me più che un congresso, preoccupano più le manifestazioni di pensiero sui social...
RispondiEliminaOh poi tra il pensiero ultraconservatore estremista cattolico e la commemorazione della nascita dei fasci, mi preoccupa molto più quest'ultima.
Ecco..infatti.. :(
EliminaPer me sono e saranno persone frustrate, che non riescono a trovare del bello nelle sfumature.
RispondiEliminaE voglio essere educata, perchè altrimenti ne avrei taaaante da dire su di loro.. :P
Ma siii...dillo pure!! ;)
EliminaConcordo con Riccardo, le manifestazioni, fanno quello che fanno, ma il giorno dopo si dimentica, non siamo piu' negli anni 60... Oggi la " minaccia" vera sta nel web, troppa velocità, troppe bufale, troppe Incitazioni verso gli estremismi piu assurdi che viaggianno alla velocità della luce e si dilagano a macchia d'olio
RispondiEliminaNon so ma il tuo post mi fa venire in mente il decreto Pillon...
RispondiEliminaBuona domenica ragazzo con abbraccio siempre <3
Per me il congresso della famiglia è un pagliacciata.
RispondiEliminaAnzi, usando le parole del ragionier Fantozzi, si tratta di una cagata pazzesca! ;)
L'importante è che non tolgano libertà a nessuno, né pensino di farlo.
RispondiEliminaPer il resto, ognuno è libero di avere la famiglia che merita... :)
Moz-
Questo il problema grosso: vogliono condizionare?
EliminaIn questi anni ci sono state dure lotte per ottenere alcuni diritti, basta Medioevo. Sicuramente fanno più paura le bufale che girano sui social, iniziano a fare troppi proseliti.
RispondiEliminaSaluti a presto.
Se ti riferisci a certi vademecum leghisti sul ruolo della donna...purtroppo non sono bufale.. :(
EliminaC'è bisogno di un un congresso mondiale per le famiglie? Chi stabilisce che tipo di famiglia va bene? Se due o più persone (non importa a che sesso appartengono) scelgono di amarsi, di rispettarsi, di condividere gli stessi ideali per me è una famiglia, e se a questi "illuminati" non sta bene caxxi loro, se ne dovranno fare una ragione, ormai siamo fuori dall'oscurantismo medievale.
RispondiEliminaBuona domenica.
Il Congresso potrebbe pure andar bene, se non pretendessero anche di dettare regole e linee guide imprescindibili..
EliminaCondivido tutto quello che ha detto Morgana.
RispondiEliminaAggiungo che stasera mi vado a mangiare una costata e questo è il mio pensiero primario ...il resto come diceva il buon califfo è noia.
Anzi più che noioso sto Family è proprio da non considerare😀
Due righe per puntualizzare ci stavano bene... anche perché la maggioranza è gente in buona fede, è il contorno manovratore che andrebbe emarginato..
EliminaPer come la vedo io: chiunque siano ed a qualsiasi scopi mirino i gruppi pseudoculturali, che mettono su questi teatrini, non bisogna sottovalutarli. Se hanno mezzi per occupare spazio nei media sono pericolosi: l'Italia sta scivolando in una deriva razzista, classista e sessista col sostegno del "popolo". Questa gente è stata votata: è riuscita a condizionare l'opinione pubblica, a manipolarne i disagi e le paure e se nessuno riesce ad elaborare una risposta efficace, scivoleremo sempre più in basso...
RispondiEliminaEd infatti l'exploit leghista in Basilicata sembra confermare questo senso di smarrimento... se dai cinque stelle si passa alla lega, poi, faccio davvero fatica a comprendere in base a quale sensazioni e sentimenti la gente voti...
EliminaAnche io, come Sfinge, credo che non li si possa proprio sottovalutare. Mi piacerebbe che gli venisse offerta meno voce, meno risonanza. Che tanta gente non li seguisse come pecoroni.
RispondiEliminaCredo che la maggioranza sia in perfetta buona fede. Voglio sperarlo...
EliminaIo temo anche la versione opposta e che le istanze nobili di libertà, vengano strumentalizzate ad esempio l'utero in affitto.
RispondiEliminaL'utero in affitto regolamentato, è un atto di umanità.
RispondiEliminaÈ una cosa abominevole!
EliminaDirei che la tua elencazione è più che esaustiva.
RispondiEliminaLa migliore che ho sentito è: "domenica ora legale, lancette un'ora in avanti; per chi è a Verona, sei secoli indietro" ;)
Elimina